В пятницу состоялось заседание правительственной комиссии по Березникам. Один из вопросов — превышение ПДК по формальдегиду в домах, построенных в Усолье. Зафиксирую некоторые факты и мысли. Выводы будем делать позже.

1. Роспотребнадзору так и не удалось найти источник формальдегида. Их заявление о том, что каждый материал в отдельности соответствует нормам, а все вместе они создают недопустимый уровень формальдегида, представляется странным. Такая позиция, на мой взгляд, дает основу любому строителю предъявить иск к государству. Если он строит здание из сертифицированных материалов, а после того, как его построил, понимает, что оно не пригодно к эксплуатации, то это не только его проблема. Государство выдало соответствующий сертификат. Никаких официальных методик расчета совокупного влияния нескольких материалов не существует. Иными словами, ни проектировщики, ни строители не в состоянии этот риск просчитать.

2. Привлеченный нами исследовательский институт, занимающийся многие годы проблемой формальдегида, нашел несколько материалов, которые в условиях влажности выделяют повышенный уровень формальдегида. Но этот же институт подтвердил, что с течением времени, измеряющегося часами, материалы уменьшают выделение формальдегида и постепенно приходят к норме. Вероятно, материалы не являются сами источником формальдегида. Скорее, они выделяют то, что аккумулировали под воздействием внешних факторов.

3. Существующий российский норматив в 30 раз жестче, чем норматив Всемирной организации здравоохранения.

4. Среднесуточный уровень содержания формальдегида в воздухе большинства городов края, включая Пермь, Березники и Соликамск, а также большинства городов России, включая Москву и Екатеринбург, в разы превышает допустимый российский норматив. Иными словами, если вы открыли форточку, то у вас в квартире, скорее всего, в результате свежего воздуха с улицы, уровень формальдегида тоже не будет нормативным.

5. Контрольные замеры, осуществленные в пяти незаселенных квартирах в Березниках и в пяти незаселенных квартирах Соликамска, во всех десяти случаях дали значительное превышение ПДК.

6. Роспотребнадзор сознательно избегает контролировать уровень формальдегида в квартирах, где люди уже проживают. Все понимают, что там, где человек живет, курит, где есть мебель, нормативного уровня формальдегида не будет.

7. Концентрация формальдегида в детском саду, построенном по стандартным технологиям, и расположенном в том же микрорайоне Усолье, в зависимости от времени суток превышает норматив до 18 раз.

8. Уже упоминавшийся институт, который нас консультирует, утверждает, что, исходя из их практики, в 80% отбора контрольных проб в жилых помещениях в стране наблюдается превышение по формальдегиду.

9. В зале заседаний правительства, сразу после мероприятия правительственной комиссии, были отобраны пробы воздуха. Норматив по формальдегиду превышен в десять раз.

10. Начала складываться судебная практика. В 2011 году в Ярославле судом рассматривался иск гражданина, который требовал отселить его из квартиры в связи с тем, что там была превышена ПДК формальдегида. Суд  в иске отказал на основании того, что национальный стандарт в соответствии с международными нормами находится на уровне, определяемом Всемирной организацией здравоохранения. А этот уровень не был превышен. Напомню, что он значительно «мягче», чем наш норматив.

Существует ПДК для жилых помещений по формальдегиду. Здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы в помещениях его можно было соблюсти, в воздухе населенных пунктов уровень загрязнения должен быть ниже. Ну чтобы был смысл открывать форточку.

Уровень ПДК на графиках — это красная прямая внизу, на уровне 0,003.  Все результаты анализов выше:(

То есть ПДК не соблюдается никогда!!

Источник: Пермгидромет